Controlo de larvas de quironomídeos em estações de tratamento de águas residuais

As larvas de quironomídeos, vulgarmente conhecidas como vermes vermelhos, vermes sanguíneos ou larvas de quironomídeos, representam um desafio significativo nas estações de tratamento de águas residuais (ETAR). Estas larvas desenvolvem-se em ambientes com níveis relativamente elevados de oxigénio dissolvido (normalmente acima de 2,0 mg/L) e baixas cargas orgânicas, como lagoas pouco carregadas ou unidades de tratamento de águas residuais. Embora sejam um componente natural dos ecossistemas aquáticos, a sua presença nas ETAR pode perturbar as operações, consumindo biomassa ativa, aumentando o total de sólidos suspensos (SST) no efluente e reduzindo a eficiência da remoção de amoníaco. Este artigo explora as caraterísticas biológicas das larvas de quironomídeos, o seu impacto no tratamento de águas residuais e as estratégias de controlo eficazes, incluindo a utilização de Bacillus thuringiensis (Bt) e de reguladores de crescimento de insectos (IGRs), como o Strike, ao mesmo tempo que aborda questões de perda de biomassa e de eficiência de remoção de amoníaco.

Caraterísticas biológicas e impactos das larvas de quironomídeos
Os quironomídeos (família Chironomidae) são insectos não mordedores cujas larvas são aquáticas e se encontram habitualmente em sistemas de tratamento de águas residuais. O ciclo de vida dos quironomídeos inclui as fases de ovo, larva, pupa e adulto. Os adultos põem ovos à superfície da água, que eclodem em larvas que se alimentam de flocos bacterianos, um componente chave na degradação da matéria orgânica durante o tratamento de águas residuais. Após vários dias, as larvas metamorfoseiam-se em pupas e acabam por emergir como adultos, recomeçando o ciclo de vida.

A presença de larvas de quironomídeos nas ETAR pode ter múltiplos impactos negativos:

  • Consumo de biomassa: As larvas alimentam-se de flocos bacterianos, reduzindo as populações microbianas activas (sólidos suspensos do licor misto, MLSS) essenciais para o tratamento biológico.
  • Questões relacionadas com a qualidade dos efluentes: As larvas aumentam o total de sólidos suspensos (SST) nos efluentes, o que pode levar a incumprimentos regulamentares.
  • Perda de eficiência na remoção de amoníaco: As bactérias nitrificantes responsáveis pela remoção do amoníaco crescem lentamente e são susceptíveis de serem "lavadas" quando as larvas consomem a biomassa, o que conduz a concentrações elevadas de amoníaco nos efluentes e a uma deterioração da qualidade da água.
  • Incómodo para adultos: Embora os adultos não mordam, podem reunir-se perto de instalações de tratamento, criando enxames que perturbam os operadores e as comunidades circundantes.

Estes impactos exigem medidas de controlo eficazes para manter a eficiência do processo de tratamento das águas residuais.

Estratégias de controlo das larvas de quironomídeos
A investigação e as aplicações práticas indicam que vários métodos podem controlar as larvas de quironomídeos nas ETAR. No entanto, algumas abordagens, como os insecticidas de largo espetro ou a adição de hipoclorito de sódio, podem perturbar as comunidades microbianas e causar problemas operacionais adicionais. A seguir, apresentam-se dois métodos ecológicos, aprovados pela EPA dos EUA, para controlar as larvas de quironomídeos: produtos à base de Bacillus thuringiensis (Bt) e reguladores de crescimento de insectos (IGRs) como o Strike.

1. Controlo à base de Bt (por exemplo, AquabacXT)
O Bacillus thuringiensis (Bt) é uma bactéria do solo de ocorrência natural que produz toxinas cristalinas (proteínas Cry) tóxicas para certos insectos, incluindo as larvas de quironomídeos. Estas toxinas são altamente específicas, visando apenas o intestino das larvas, sem afetar outros organismos ou a comunidade microbiana nas ETAR.

Mecanismo: As larvas ingerem as toxinas Bt, que se ligam a receptores específicos no seu intestino, rompendo o revestimento intestinal e causando a morte. Esta ação selectiva minimiza os efeitos não visados nas bactérias benéficas ou noutros organismos aquáticos.

Método de aplicação: Utilizar formulações Bt, tais como AquabacXT da Becker Microbial Products, em doses de 10-50 ppm, aplicadas continuamente durante vários dias. A dosagem específica e a duração dependem da gravidade da infestação e das condições do sistema.

Vantagens: O Bt é um método de biocontrolo, amigo do ambiente, adequado para as ETAR e não interfere com os ecossistemas microbianos necessários para o tratamento das águas residuais.

Provas: Os estudos confirmam a eficácia do Bt contra as pragas de dípteros (incluindo os quironomídeos), com o seu mecanismo direcionado a funcionar bem tanto em massas de água naturais como em ETARs.

2. Regulador de crescimento dos insectos (IGR) - Strike
Desenvolvido pela Adapco, o Strike é um regulador de crescimento de insectos que controla as populações de quironomídeos, perturbando o desenvolvimento das larvas e os ciclos reprodutivos.

Mecanismo: O Strike interfere com a muda das larvas ou com o desenvolvimento reprodutivo, reduzindo eficazmente o número de larvas sem as matar diretamente. Em comparação com os insecticidas de largo espetro, esta abordagem causa menos perturbações ecológicas.

Método de aplicação: Aplicar Strike perto do afluente a uma taxa de 5 onças por milhão de galões de água durante 10-14 dias. Esta duração assegura o controlo das populações de larvas em várias fases da vida.

Vantagens: Strike é eficaz e aprovado para utilização em ETARs, visando insectos específicos e reduzindo os riscos para as espécies não visadas.

Precauções: Embora o Strike seja ligeiramente menos "natural" do que o Bt, continua a ser mais amigo do ambiente do que os insecticidas químicos tradicionais.

Comparação de Bt e Strike

  • O Bt é preferido para sistemas ecologicamente sustentáveis devido à sua origem biológica e ao seu impacto ambiental mínimo.
  • O Strike constitui uma opção química fiável para um controlo rápido, embora o seu impacto ecológico seja ligeiramente superior ao do Bt.
  • Ambos os métodos são superiores aos insecticidas não selectivos ou ao hipoclorito de sódio, que podem prejudicar as comunidades microbianas e agravar os problemas de tratamento.

Abordagem da perda de biomassa e da eficiência da remoção de amoníaco
A infestação de quironomídeos pode levar a uma perda significativa de biomassa e a um aumento das concentrações de amoníaco no efluente devido ao consumo de bactérias nitrificantes pelas larvas. Uma vez controladas as larvas, os operadores têm de tratar estes efeitos secundários para restaurar o desempenho do sistema.

Passos para restabelecer a biomassa e a remoção de amoníaco:

  1. Eliminar a infestação: Utilizar Bt ou Strike como descrito para travar o consumo de biomassa.
  2. Acompanhamento e espera: Após as medidas de controlo, aguardar cerca de 24 horas para garantir que as larvas estão inactivas. Durante este período, monitorizar as concentrações de MLSS e de amoníaco no efluente.
  3. Recuperação natural ou bioaumentação:
    • Recuperação natural: As comunidades microbianas podem reconstituir-se naturalmente, embora as bactérias nitrificantes de crescimento lento possam prolongar a recuperação.
    • Bioaugmentação: Para acelerar a recuperação, adicione produtos comerciais de bioaumentação que contenham bactérias nitrificantes e heterotróficas. Estes produtos podem restaurar os níveis de MLSS e a atividade microbiana em 3-4 dias.
  4. Otimizar as condições de funcionamento: Manter um nível ótimo de oxigénio dissolvido (2,0-4,0 mg/L), pH (6,5-8,0) e disponibilidade de nutrientes para apoiar o crescimento microbiano e a remoção de amoníaco.

Insights do estudo de caso
Um estudo sobre Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) em massas de água naturais revelou que o Bti reduziu a biomassa larvar de quironomídeos em 50%, causando efeitos em cascata em predadores como as larvas de libélulas. Nas ETARs, é desejável uma redução semelhante da biomassa larvar, mas os operadores devem monitorizar cuidadosamente para evitar perturbações ecológicas não intencionais. A bioaumentação provou ser eficaz no restabelecimento das populações de bactérias nitrificantes, com aplicações práticas que mostram que os níveis de MLSS podem voltar ao normal em poucos dias.

Desafios e considerações
Embora a Bt e a Strike sejam eficazes, devem ser considerados os seguintes desafios:

  • Desenvolvimento da resistência: A utilização a longo prazo de Bt pode levar à resistência de algumas populações de insectos, embora isto seja menos comum nas ETAR devido às dosagens controladas.
  • Efeitos não visados: Embora o Bt e o Strike sejam selectivos, doses elevadas ou uma aplicação inadequada podem afetar organismos aquáticos não visados. O controlo da dosagem e a monitorização são essenciais.
  • Custo e disponibilidade: Os produtos Bt e IGRs podem ter custos iniciais mais elevados do que os insecticidas tradicionais, mas a sua segurança ambiental e eficácia justificam o investimento.
  • Factores específicos do sistema: A eficácia do controlo depende das condições da ETAR, incluindo a carga orgânica, os níveis de oxigénio e os caudais. Os operadores devem ajustar as estratégias de dosagem com base nas caraterísticas específicas do sistema.

Medidas preventivas
Para reduzir futuras infestações de quironomídeos, os operadores das ETAR podem aplicar as seguintes estratégias preventivas:

  • Otimizar a carga: Manter cargas orgânicas moderadas para reduzir as condições favoráveis às larvas de quironomídeos.
  • Controlar os níveis de oxigénio: Evitar oxigénio dissolvido excessivamente elevado (>4,0 mg/L) em sistemas de baixa carga, que pode promover a proliferação de quironomídeos.
  • Controlo regular: Inspecionar periodicamente os clarificadores, os tanques de arejamento ou os lagos em busca de larvas para detetar precocemente as infestações.
  • Barreiras físicas: Utilizar ecrãs ou coberturas para limitar o acesso dos adultos às unidades de tratamento, reduzindo as oportunidades de postura dos ovos.

Conclusão
As larvas de quironomídeos representam um desafio significativo para as ETARs, consumindo biomassa ativa, aumentando o TSS do efluente e reduzindo a eficiência da remoção de amoníaco. A utilização de produtos à base de Bt (por exemplo, AquabacXT) ou de reguladores de crescimento de insectos (por exemplo, Strike) proporciona um controlo eficaz, ambientalmente seguro e aprovado pela EPA dos EUA. Após o controlo das larvas, os operadores podem restaurar a biomassa e a eficiência da remoção de amoníaco através da recuperação natural ou da bioaumentação. Combinando medidas de controlo específicas com estratégias preventivas, as ETAR podem mitigar o impacto das larvas de quironomídeos e manter operações eficientes. A monitorização contínua e a gestão adaptativa são fundamentais para garantir um controlo bem sucedido a longo prazo desta praga persistente.

Deixar uma resposta

O seu endereço de correio eletrónico não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados com *